Casi la totalidad de los puestos que se destruyan en marzo estaràn ocupados por hombres

Adecco, líder mundial en la gestión de Recursos Humanos, presenta los resultados del Indicador Laboral de Comunidades Autónomas Adecco (ILCA) tercer trimestre de 2009 y las previsiones para el primer trimestre de 2010.

Este indicador, de periodicidad trimestral, elaborado por investigadores del IESE-IRCO, compara la situación de los mercados laborales de siete Comunidades Autónomas españolas utilizando cuatro variables: ocupación, que mide la creación de puestos de trabajo en relación con las necesidades de la economía en su conjunto; adaptabilidad del mercado a las variaciones de la oferta y la demanda y a otros cambios en el entorno micro o macroeconómico; apertura a los grupos de trabajadores considerados vulnerables (mujeres, jóvenes, etc.), y rendimiento, la relación entre las variaciones del salario real y la productividad, intentando anticipar la sostenibilidad de las tendencias del salario y el empleo.

Evolución del mercado laboral

Después de tres años fluctuando en el rango de valores considerados buenos, el ILCA para el conjunto de España ha vuelto a la zona de puntuaciones regulares. El indicador laboral ha experimentado su cuarto descenso interanual consecutivo, quedando en 69,6 puntos. Además, la variación interanual negativa, de un 6,1% representa el peor resultado conseguido por el ILCA en los diez años que abarca la serie histórica de datos.

Una amplia mayoría de las variables incluidas en el ILCA ha evolucionado de forma negativa. En comparación con los datos del tercer trimestre de 2008 se ha reducido el número de ocupados; han aumentado las tasas de paro total, de mujeres y de jóvenes; ha crecido el porcentaje de parados de largo plazo; y aunque la productividad mejora, lo hace en menor medida que los salarios reales, lo que conlleva un incremento de los costes laborales por unidad de producción que induce nuevos recortes de plantilla. El aumento en la proporción de ocupados a tiempo parcial es la única variable que efectúa una aportación positiva, aunque su incremento obedece a los muchos empleadores que prefieren disminuir sus costes laborales recortando las horas trabajadas en lugar de despidiendo personal.

Las siete comunidades autónomas consideradas han reducido sus respectivos ILCA. El descenso interanual más marcado ha correspondido a Madrid, con una caída de un 14,2%, seguida de Galicia, con un retroceso de un 10,8%. Por el contrario, Cataluña y la autonomía valenciana han sido las únicas cuyos indicadores laborales han descendido menos que el promedio nacional (un 3,7% y un 5,9%, respectivamente)

Las probabilidades de un cambio de tendencia son muy bajas. Para el primer trimestre de 2010 se prevé un ILCA de 66,6 puntos, que resultará un 6,3% inferior al del mismo trimestre del año en curso.

De concretarse este resultado, el ILCA encadenará seis descensos interanuales consecutivos, algo inédito en la historia del indicador; el recorte previsto de un 6,3% se convertirá en el peor resultado alcanzado jamás y la puntuación proyectada será la más baja desde finales de 2004.

Creación de empleo

La destrucción interanual de puestos de trabajo ha sido prácticamente igual que la del trimestre anterior, con un recorte de 1.476.100 puestos de trabajo. En términos porcentuales, la caída interanual en el número de ocupados, de un 7,3%, es la mayor que registra la historia española desde la Guerra Civil.

Ya se acumulan cinco trimestres consecutivos con caídas en la cantidad de ocupados, siendo cada una de esas caídas proporcionalmente superior a la anterior. Si situamos el inicio de la crisis en septiembre de 2007, momento de máxima ocupación, la pérdida de empleos asciende ya a 1,6 millones.

En este momento trabajan en nuestro país 18.870.000 personas, unas 25.000 menos que en junio de 2005.

El incremento en el número de parados se ha moderado respecto a los dos trimestres previos. En el trimestre analizado, la subida interanual ha sido de 1.524.500 personas (un 58,7% más). Sin embargo, sería erróneo considerar eso como algo positivo.

El estancamiento de la población económicamente activa es evidente. Mientras que hasta marzo se sumaban al mercado de trabajo una media de 588.500 personas cada doce meses, ahora sólo lo han hecho 48.400 (un ascenso de un 0,2%), el menor incremento en 17 años.

El estancamiento de la población activa implica una combinación de “efecto desaliento”,-la gente deja de buscar empleo por creer que no lo va a encontrar-, un “efecto retorno”,-los inmigrantes que vuelven a sus países o se marchan a terceros lugares-, o peor aún, “efecto salida”, españoles que deciden ir a buscar empleo al exterior gracias a la facilidad de movimiento que brinda la UE. Los últimos dos efectos se dan casi con exclusividad en los segmentos de la población más capacitados.

Como resultado de todo lo anterior, actualmente hay 4.123.300 de desocupados. De no ser por el estancamiento de la población activa, los parados sumarían al menos medio millón de personas más.

Está previsto que el número de ocupados siga mostrando descensos interanuales y la cantidad de parados continuará en ascenso. La cantidad de personas con empleo en marzo próximo será inferior en 411.300 al del mismo mes del año en curso (descenso de un 2,2%).

El total de personas ocupadas bajará hasta 18.679.500, por lo que en cinco años la economía española no será capaz de crear puestos de trabajo.

El contingente de personas sin empleo sumará 474.500 personas respecto al primer trimestre del año (un 11,8% más). La cantidad de parados ascenderá a 4.485.000 individuos. Esa cifra constituirá un nuevo pico histórico.

Las previsiones anteriores resultan coherentes con una población activa que continúa creciendo a un ritmo mínimo, de un 0,3% anual, lo que equivale a 63.200 personas. Es decir que algo más de 1 de cada 6 personas que perderán su empleo no comenzarán a buscar otro.

Tasa de desempleo

La tasa de desempleo del tercer trimestre se ha mantenido en un 17,9%, el mismo nivel que en el trimestre previo y el más alto desde el final de 1997. Su incremento interanual, de 6,6 puntos porcentuales, ha sido el octavo consecutivo.

Por quinto trimestre consecutivo, las siete comunidades analizadas han incrementado sus respectivas tasas de desocupación.

Coherentemente con la previsión de una destrucción de puestos de trabajo algo menor y considerando un estancamiento en la población económicamente activa, la tasa de desempleo seguirá su marcha ascendente, aunque a un paso más lento.

En marzo próximo, el porcentaje de personas activas sin empleo será de un 19,4%, lo que conlleva un incremento interanual de 2 puntos porcentuales Si bien será el menor incremento en dos años, el valor previsto constituirá el máximo desde diciembre de 1996.

En todo caso, un comportamiento desfavorable de la población activa podría incrementar hasta en 2 puntos porcentuales la cifra pronosticada.
Empleo por sexo y tasa de paro femenino

Tal como ha ocurrido en los dos trimestres anteriores, la destrucción de empleos en manos de varones ha resultado sensiblemente mayor que la correspondiente a empleos femeninos. Además, mientras que el número de hombres ocupados ya encadena seis trimestres consecutivos con descensos interanuales, en el caso de las mujeres los trimestres con reducciones suman sólo tres.

Alrededor de 4 de cada 5 empleos perdidos en los últimos doce meses estaban ocupados por varones. El número de hombres con empleo se contrajo en 1.146.000 personas (un 9,7% menos), al tiempo que la cantidad de mujeres trabajando se redujo en 330.500 individuos (descenso de un 3,8%).

En septiembre se contaban 10.613.300 varones con empleo, cantidad que resulta incluso inferior a la que se registraba en septiembre de 2003 (6 años atrás). Las 8.256.900 mujeres ocupadas, en cambio, son un grupo cuantitativamente similar al que había en la primera mitad de 2007 y supera en 21% el dato de septiembre de 2003.

Por primera vez desde junio de 1993, las siete autonomías consideradas han destruido puestos de trabajo para ambos sexos de forma simultánea.

La tasa de desempleo femenino se ha incrementado menos que el porcentaje total de parados. La misma ha sido de un 18,2%, 5,5 puntos porcentuales más en la comparación interanual. En cualquier caso, se trata de la mayor proporción de mujeres sin empleo desde marzo de 2000.

La mayor destrucción de puestos de trabajo masculinos ha provocado algo que no se registraba desde 1977: en tres Comunidades Autónomas, (Cataluña, Madrid y Valencia), la tasa de paro femenino es inferior a la tasa de paro total.

Los dos próximos trimestres registrarán disminuciones interanuales en el número de ocupados de ambos sexos en las siete comunidades consideradas. La excepción será una nimia incorporación de mano de obra femenina en Aragón.

Para el conjunto de España, casi la totalidad de los empleos perdidos corresponderán a varones. Las variaciones interanuales previstas para el primer trimestre de 2010 son un descenso de 407.000 ocupaciones masculinas (un 3,8% menos) y una reducción de 5.000 plazas femeninas (caída de un 0,1%).

En la práctica esto se traducirá en una estabilización del empleo femenino en niveles similares a los de septiembre, al tiempo que la ocupación de hombres continuará retrocediendo, para llegar cifras no vistas desde 2002.

La tasa de paro de las mujeres seguirá elevándose. En el primer trimestre del año próximo, esta variable llegará a un 19,4% para el total español, 1,4 puntos porcentuales por encima de su valor de marzo pasado. La previsión para la tasa de desempleo femenino coincide con la correspondiente a la tasa de paro total. El año 2010 comenzará con ambos sexos mostrando la misma proporción de parados. Sin embargo, esa “paridad” no será algo de lo que el mercado laboral español pueda presumir, ya que la misma es anecdótica cuando 1 de cada 5 activos no tiene trabajo.

En mayor o menor medida, a lo largo del horizonte proyectado todas las autonomías estudiadas verán incrementar sus respectivas tasas de paro femenino, aunque de modo más suave que en los trimestres previos.

Creación de empleo según categoría

Tanto en el conjunto de España como en todas las CC.AA. observadas, el grupo de asalariados con contrato temporal es el que muestra la evolución más desfavorable, seguido de los autónomos y, en tercer lugar, los asalariados con contrato indefinido.

En el tercer trimestre se ha producido una reducción interanual en el número de asalariados temporales de 899.000 personas (descenso de un 18,2%). Es decir, que en los últimos doce meses, prácticamente 1 de cada 5 temporales ha perdido su trabajo. Paralelamente, el número de autónomos ha descendido en 380.000 personas (un 10,2% menos) y el de asalariados con contrato fijo disminuyó en 197.000 (bajada de un 1,7%).

El momento de máxima ocupación, con 20,5 millones de ocupados, se produjo en septiembre de 2007. Si situamos entonces el inicio de la crisis, en estos dos años la misma ha devorado un 24,9% de los empleos temporales y un 11,6% de las ocupaciones autónomas. En cambio, la crisis no ha impedido que el número de asalariados con contrato indefinido aumente un 1,1% (lo que se explica fundamentalmente por las contrataciones del sector público).

Esos porcentajes equivalen a una contracción en el número de temporales de 1.343.000 y para los autónomos a una de 421.000. Al mismo tiempo, la cantidad de asalariados fijos se ha incrementado en 123.000 personas. Aún si hacemos el supuesto más favorable y consideramos que los 123.000 nuevos asalariados fijos se corresponden a otros tantos temporales cuyos contratos fueron convertidos a fijos, se concluye que 3 de cada 4 empleos destruidos a lo largo de la crisis son temporales, correspondiendo el restante a actividades autónomas.

La feroz destrucción de empleos temporales está conduciendo a un descenso de la tasa de temporalidad, que en septiembre ha sido de 25,9%, 3,7 puntos porcentuales menos que un año antes.